一关于美国堕胎事件的一些个人感想 (第1/4页)
沉欲提示您：看后求收藏（笔下文学小说网www.consultindia.net），接着再看更方便。
我刚刚正在码字，兴致勃勃地写着我的小黄文，就看到了一个晴天霹雳般的消息。
我没想到2022年除了徐州丰县、唐山打人事件之外，居然还有美国最高法院推翻堕胎合法化判决这种事情的出现。
“北京时间昨天深夜，美国最高法院9位大法官投票以5:4推翻实行近50年的美国联邦政府对妇女堕胎权利的保护，堕胎是否合法将由美国各州决定。美国21州已存在或在此判决后立即生效严格限制堕胎法案，限制最严格的13州规定生命始于受精卵，只有当危及母亲生命或因强奸/性骚扰导致的怀孕才可堕胎。此前，从1973年美国高院罗伊诉韦德案（roe v wade）裁决以来，美国全国范围内允许在“胎儿脱离子宫后可以有意义地生存（即使需要人工辅助）”之前（相当于怀孕24周）进行的堕胎。
在包括中国在内的世界众多国家给予妇女更大生育自主权之时，美国最高法院的判决无疑是严重历史倒退。英国、法国、加拿大政府首脑纷纷表示批评。”
以上片段引用自“nej医学前沿”的公众号。
保守党派打着“尊重生命”的借口奉行着慕强的男权主义，否认女人对自己的身体拥有控制权，把女人彻底当成了生育工具，让美国女权运动的成果倒退了50年。
—————转发——————
“最高院这六个让历史开倒车的保守派法官，川普贡献了三个。这个布局像打开地狱之门，接下来有一连串的法案都岌岌可危。
“for that rean， future cases， we should rensider all of this urt’s substantive due process precedents， cd－ g griswold， wrence， and oberfell becae any sub－ stantive due process decision is “deonstrably erroneo，” raos v louisiana， 590 u s ＿＿＿， ＿＿＿ （2020） （thoas， j， ncurrg judgnt） （slip op， at 7）， we have a duty to “rrect the error” established those precedents…”
这是最
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
